Quelle leçon peut-on apprendre sur les guerres congolaises?
SAGE- Pour KINCONGOiNFO
23Octobre 2009 à11:45
SAGE- Pour KINCONGOiNFO
23Octobre 2009 à11:45
Les deux guerres congolaises nous apprennent que les agressions et la contre-agression sont juste une entreprise semblable, parce qu’elles peuvent toutes avoir une série de prétextes raccordés à des justifications morales dans lesquelles les atrocités violentes ou les méthodes agressives prédominent. Les efforts Rwandais pour gagner la guerre opéraient dans un ensemble de tactiques agressives qui étaient incompatibles avec l'éthique des normes internationales, en raison de la transgression de l’intégrité territoriale congolaise et des massacres des autochtones pour récupérer le Kivu. L’erreur du Rwanda est d’avoir oublié le processus de gagner l'esprit des congolais autochtones et modérés qui pourraient le soutenir, et qui avait été sapé par sa brutalité. Dans ce sens, toute guerre contre la terreur rwandaise doit prendre des mesures pour éviter de provoquer la tuerie semblable et la tension sur les populations rwandaises. Elle doit aussi éviter l'augmentation de problèmes d’étiques militaires qui les rendraient indésirables à tous les rwandais modérés. La guerre contre la terreur actuelle de Kagame peut réussir tactiquement sur la reprise du Kivu, mais la guerre stratégique sera menée ailleurs, c’-a-d dans l'esprit des rwandais, à condition que les congolais fournissent la sécurité aux citoyens rwandais ordinaires.
Il est possible de détruire la menace de Kagame en développant des techniques afin de contrôler sa conduite mais il faut souligner que les congolais perdraient cette guerre contre la terreur rwandaise s’ils adoptent aussi des méthodes d’occupation, qui ressemblent à celles que le Rwanda avait choisi : la colonisation du Kivu. Souvenez-vous, le Rwanda a perdu politiquement le Kivu comme son empire colonial, même s’il semblait militairement fort. Aujourd'hui, l'idée d'envahir les provinces rwandaises pour lutter contre les menaces de Kagame peut faire face à plus de critiques et à des résistances acharnées, pas seulement de la part des soldats rwandais, mais de tous les tutsis du monde ; et cela créera des adversaires politiques superflus pour la RDC. Le fait que le Rwanda ait gagné les deux guerres congolaises n'est pas militairement si important que le fait que Kagame ait perdu la guerre au niveau politique. Ce qu’il faut donc éviter c’est que le gouvernement congolais se mette à pouvoir suivre le même sentier de réussite militaire contre Kagame et ses acolytes, parce qu’en effet tout doit extrêmement se concentrer sur les stratégies politiques. Si nous nous soucions abondamment de stratégies militaires au détriment des stratégies politiques, la conséquence de la guerre sera dramatique.
