RDC

RDC : Le Maintien de l'égocentrisme
ethnique par la violence.

Sage Ndelele, Kincongoinfo, 09/02/2010

Dans la région de Grands Lacs, le maintien de la violence peut être associé au conflit visant à préserver le contrôle économique d'un groupe qui se prend pour supérieur dans le renforcement d’une politique de la satisfaction des besoins particuliers de son ethnie, et ceci au détriment d'autres groupes. Il pourrait ainsi être soutenu que le fait que le gouvernement congolais soit sous l'influence des présidents étrangers Tutsis (du Rwanda et de l'Ouganda), qui d’ailleurs l'ont porté au pouvoir, est la preuve produite de l’incapacité politique dudit gouvernement. Il faut confirmer ces faits en faisant comprendre que la Kabilisation des mouvements de libération tutsie, signifiait que bien qu’un Kabila soit au pouvoir, il n'aura pas de capacités politiques réelles. La Kabilisation du pouvoir congolais par les Tutsis signifiait donc un processus de transformation qui devait mener la structure militaire de la rébellion à être considérée au début comme un assemblage des mouvements contre le tyrannique régime de Mobutu, alors que c’était plutôt un processus de manipulation pour la supériorité tutsie en RDC.

Ainsi la fonction de la politique égocentrique se concentre sur l’hypocrisie de la domination ethnique en supposant que les guerres récentes par les Tutsis dans la RDC étaient prédéterminées selon un ordre du jour caché. Par conséquent, on peut attribuer à Kabila la présentation de l'idée de renvoyer tous les groupes tutsis de la RDC en 1998, comme une politique visant à contrecarrer le complot de l'hégémonie tutsie auquel il était pris. L’erreur de l’égocentrisme ethnique rwando-ougandaise est d’avoir ainsi oublié de constituer un plan sophistiqué pour gagner les cœurs et les esprits des Congolais. Cependant, cette erreur semble avoir été réparée par un autre traquenard auquel les congolais se sont fait prendre par l’arrivée de Kanambe au pouvoir.

S'il est découvert un jour que le soi-disant 2ème Kabila peut ne pas être le vrai fils de son prétendu père, cela peut être négativement interprété comme la plus grande erreur politique de la RDC. Il faut rappeler que les Rwandais ont dissimulés leur victoire ethnique en RDC par le maintien d’un président à connotation tutsie. Vous pouvez en comprendre pourquoi la plupart des troupes rwandaises ont préféré travailler en collaboration avec Kanambe. La rébellion congolaise était directement attribuée à des projets tutsis de supériorité, ce sont les patriotes aujourd’hui encore dispersés qui y ont porté un stop décisif. Si hier, les rwandais intervenaient malignement à partir de Kabila le père, aujourd'hui encore, il semble que les Tutsis interviennent officieusement derrière l'étiquette du soi-disant Kabila le fils. Mais cette fois les congolais ne sont plus naïfs. Ainsi la stratégie cachée qui sert actuellement d’un bal masqué par la méthode qui maintient le plus haut poste à un de leurs marionnettes se trouve grandement démasquée.